（原标题：柯文哲无保请回遭撤销，台湾“高等法院”发回重新裁定）

前台北市长、民众党主席柯文哲，因为涉及台北市京华城弊案，遭台北地检署（以下简称北检）向法院申请羁押禁见。但台北地方法院（以下简称北院）审理后，却认为检方指控柯文哲的“犯罪嫌疑不足”，裁定当庭无保请回。检方提出抗告后，台湾“高等法院”认为，北院仍有必要调查相关事证，今天（4日）撤销原裁定，发回北院重新裁定。

京华城容积率弊案爆发后，已经有包含前台北市副市长彭振声、市议员应晓薇、威京集团董事长沈庆京、应晓薇助理吴顺民等4人遭到声请羁押禁见获准。检方认为弊案应与柯文哲有关，也发动侦查行动，并以柯文哲涉犯“贪污治罪条例”中的“违背职务受贿”、“图利”等重罪、犯罪嫌疑重大，还有勾串共犯、证人之虞，向法院申请羁押禁见。

但北院最后谕知柯文哲无保请回，理由是因为检方指控的重罪，并非“犯罪嫌疑重大”。据了解，针对京华城案，柯文哲主张案件均由“都市计划委员会”决议做成，他并非专业人员，所以基于信赖专业的原则，他并未问决议过程。最后北院也采信他的说法，让柯文哲无保请回。

柯文哲的说法，在北院羁押彭振声的理由中可以得到印证。彭振声当时为“都委会”主席及京华城专案管理人，无法推说自己不专业、不懂都市计划。因此检方以此向法院申请羁押彭振声，法院裁准。

而对于柯文哲无保请回，检方随即声明抗告，并于3日傍晚备妥卷证，紧急送交北院转台湾“高等法院”审理。台湾“高院”审理后，认为北院让柯文哲无保请回的裁定，针对部分理由调查不足，因此撤销原裁定，发回北院重新裁定。

【环球网报道】民众党主席柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。据台湾“东森新闻云”9月2日报道，台北地方法院2日裁定柯文哲无保请回（检察官或法院讯问被告后，不要求被告交担保金保证自己不会逃，讯问完就请被告自行离开）、前副市长彭振声羁押禁见。柯文哲被释放后，于今日（2日）凌晨在脸书首度发声。

报道称，柯文哲2日凌晨4时58分在脸书发文称，感谢支持者的声援，并称如果司法单位有问题，本来可以直接传讯他，不需要在清晨以搜查的方式，去搜索台湾主要“在野党”党主席住处、办公室，还有民众党党部，“特别是去搜索台湾民众党的中央党部，无法理解他的目的是什么”。

柯文哲在文中称，检察官查扣他的手机与硬盘，再拿里面的资料编故事，“在这两天当中，可以说是极尽压迫跟凌虐”。他还说，在最后答辩的时候，他向法官说，所谓的京华城840%容积率，在当年送公开展览、再转送都市计划委员会以后，就完全没有过问，因为作为市长，不应该过问单一个案，“后来容积率840%，我其实完全不知道”。柯文哲称，这一次真正辛苦的是法官，他扛住了最后的压力。

中时新闻网报道称，岛内媒体人黄扬明2日在脸书粉丝专页发文称，首先，民众党不要忘记了，司法案件之外，柯文哲是“请假中”的党主席，党内自请调查程序还在进行中。政治献金风暴还没结束。其次，民众党支持者不要忘记了，台北地检署已表态将提抗告。黄扬明称，任一方都勿得意忘形，台北地检署确实难堪。

据台湾“中央社”此前报道，台北市京华城容积率（指某一基地范围内，地面以上各类建筑的建筑面积总和与基地面积的比值）在柯文哲担任台北市长任内暴增到840%，被外界质疑护航业者。台北地检署今年5月已分案侦办，将柯文哲等人列为被告，并指挥“廉政署”进行搜证，约谈前彭振声、台北市政府官员等说明。

8月31日凌晨柯文哲因拒绝夜间侦讯欲离开，被检察官当庭逮捕，柯文哲认为逮捕程序有误，随后向法院申请提审被驳回，并被带回台北地检署接受侦讯。检察官认为柯文哲犯罪嫌疑重大、有灭证、勾串之虞，台北地检署向法院申请将柯文哲羁押禁见。台北地方法院于9月1日晚8时召开羁押庭，至2日凌晨3时许裁定，柯文哲犯罪嫌疑不重大，当庭释放，无保请回。